Decision № 90133642, 09.06.2020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/7493/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря судового засідання Торчинович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Меженна Вікторія Іванівна до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Меженни Вікторії Михайлівни до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання права власності на реконструйовану квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині за кожним право власності на реконструйовану квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,00 кв.м., житловою площею 32 кв.м., що складаються з коридора площею 12,90 кв.м., житлової площі 16,50 кв.м., житлової площі 15,90 кв.м., комори площею 1,80 кв.м., ванної кімнати площею 6,00 кв.м., кухні площею 9,90 кв.м.

Стягнути з Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на користь ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору.

Стягнути з Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на користь ОСОБА_2 352,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивачів: адвокат Меженна Вікторія Іванівна, договір про надання правової допомоги від 15.06.2018, ордер серії ЗР №21714 від 15.06.2018.

Відповідач: Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ – 04053699, адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3. Представник відповідача на підставі довіреності від 08.01.2019 №03-2215 ОСОБА_3 .

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош