Court ruling № 90133570, 13.12.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.12.2019
Case No.
308/13031/19
Document №
90133570
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/13031/19

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у

справі

13 грудня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. про визнання неправомірними та скасування постанов приватного виконавця прийнятих у межах виконавчого провадження № 60115147,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місце знаходження вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. про визнання неправомірними та скасування постанов приватного виконавця прийнятих у межах виконавчого провадження № 60115147.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися досуду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, подана з додержанням вимог ст. ст. 448, 449 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особи боржника по справі.

Враховуючи, що розділом VII ЦПК України не врегульовані дії суду щодо підготовки до розгляду скарги,

На підставі ст. 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. про визнання неправомірними та скасування постанов приватного виконавця прийнятих у межах виконавчого провадження № 60115147.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (м. Ужгород , вул. Загорська , 53) на 23 січня 2020 року о 16-45 год.

Про день і час розгляду справи повідомити стягувача, державного виконавця.

Направити приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А. копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до судового засідання подати письмовий відзив проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію скарги разом з додатками направити учасникам провадження та встановити строк до початку судового засідання, протягом якого вони мають право подати свій письмовий відзив проти усіх або частини вимог заявника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А.належним чином завірену копію виконавчого провадження № 60115147 на виконання виконавчого листа №308/6616/17 від 15.01.2019 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Часті запитання

Який тип судового документу № 90133570 ?

Документ № 90133570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90133570 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 90133570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90133570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90133570, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 90133570, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90133570 refers to case No. 308/13031/19

This decision relates to case No. 308/13031/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90111338
Next document : 90133576