
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3410/17
У Х В А Л А
01.07.2020 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач - АТ "Укрсоцбанк", боржник - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
26.06.2020 року до суду поступила заява АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача - АТ "Укрсоцбанк" на правонаступника - АТ "Альфа-Банк" у виконавчому листі, виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області 28.12.2017 року на підставі рішення суду від 07.12.2017 року, ухваленого у справі № 299/3410/17, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором № 08/300/09 від 08.02.2008 року в сумі 40487,14 грн.
У пункті 1 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Згідно абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява не містить повне найменування юридичної особи, яка подала заяву, та до неї не додано докази її надіслання (надання) учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на те, що заяву подано без додержання вимог частини першої та другої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
заяву АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач - АТ "Укрсоцбанк", боржник - ОСОБА_1 , повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Строк апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя М. Д. Бак
The court decision No. 90133425, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 299/3410/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: