Court ruling № 90123005, 22.06.2020, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 743/73/19

Провадження №2/743/2/20

УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

22 червня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: представника позивача – адвоката Серкіна К.Ю., представника відповідача СТОВ «Дружба – Нова» – адвоката Буряка О.І., представника третьої особи – Красножона М.П ОСОБА_1 ,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба – Нова", третя особа - Голубицька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача СТОВ «Дружба – Нова» – адвоката Буряка О.І. про повторне проведення земельно-технічної експертизи – задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_2 до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба – Нова", третя особа - Голубицька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, призначити повторну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні питання:

1. Чи є можливість визначити місцезнаходження земельних ділянок, із встановленням їх меж, з кадастровими номерами: 7424481500:07:001:0023, 7424481500:07:001:0025, 7424481500:07:001:0018, 7424481500:07:001:0021, 7424481500:07:001:0019, 7424481500:07:001:0020 згідно документації землеустрою, якою такі земельні ділянки формувались?

2. Чи є можливість визначити місцезнаходження земельної ділянки, із встановленням її меж, площею 2,49 га на території Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яка належить ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №040749, виданого Голубицької сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 18.01.2001 згідно документації землеустрою, якою така земельна ділянка формувалась?

3. Чи є накладання земельних ділянок з кадастровими номерами 7424481500:07:001:0023, 7424481500:07:001:0025, 7424481500:07:001:0018, 7424481500:07:001:0021, 7424481500:07:001:0019, 7424481500:07:001:0020 та земельної ділянки площею 2,49 га на території Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яка належить ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №040749, виданого Голубицькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 18.01.2001 відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, якими ці земельні ділянки формувались? Якщо таке накладення є, в чому причина такого накладення?

4. Чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: 7424481500:07:001:0023, 7424481500:07:001:0025, 7424481500:07:001:0018, 7424481500:07:001:0021, 7424481500:07:001:0019, 7424481500:07:001:0020 та земельної ділянки площею 2,49 га на території Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яка належить ОСОБА_2 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Для дослідження експерту направити матеріали цивільної справи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба – Нова".

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складений 26 червня 2020 року.

Суддя О.В. Павленко