Court ruling № 90115600, 25.06.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/438/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - Остапенко І.С. адвоката за ордером, відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради до Фізичної особи - підприємця Шолудько Олександра Миколайовича про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить розірвати договір купівлі - продажу обладнання №500 від 21.12.2017.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.04.2020 прийнято позовну заяву Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. на 02.06.2020 року.

Ухвалою суду від 02.06.2020 підготовче засідання у справі відкладалося за клопотанням відповідача на 11 год. 00 хв. на 25.06.2020.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явився, відзиву на позов до суду не подав. 23.06.2020 представник відповідача направив на адресу суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу датуюю. Клопотання вмотивовано тим, що представник бере участь у розгляді іншої справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача та заслухавши заперечення представника позивача, вважає за необхідне в задоволенні клопотання відповідача про перенесення розгляду справи відмовити, оскільки представництво в господарському процесі не обмежено певним колом осіб, відповідач належним чином та своєчасно повідомлений про дату судового засідання і не обмежений у праві направити для участі у судовому засіданні іншого представника.

Додаткових клопотань та заяв представники сторін до суду не заявляли.

Суд, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі - відмовити.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 18 серпня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань