Decision № 90103, 26.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.07.2006
Case No.
1/176
Document №
90103
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.06 р. Справа № 1/176

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній „МОСТ” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецмонтаж” м. Донецьк

про стягнення 163 304 грн. 27 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача Турбаєва К.Б. – представник

Від відповідача Говорущенко С.С.- представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Група компаній „МОСТ” м. Донецьк звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецмонтаж” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 160003 грн. 07 коп., річні 3 301 грн. 20 коп.

В обґрунтування позову надані копії: видаткових накладних № РН- 00797 від 19.09.2005р., № РН - 00840 від 27.09.2005р., № РН - 00922 від 17.10.2005р., рахунків № СФ № 001059 від 19.09.2005р., СФ № 001111 від 27.09.2005р., СФ 001234 від 17.10.2005р., претензія.

Відповідач в засідання 03.07.2006 року не з’явився. Розгляд справи був відкладений.

Позивач надав довідку головного управління статистики у Донецькій області Державного комітету статистики про державну реєстрацію відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві.

Відповідач 21.07.2006р. надіслав відзив, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на відсутність договору поставки, який не був укладений сторонами.

Позивач в засіданні 26.07.2006р. зменшив позовні вимоги і просить стягнути основний борг в сумі 160003 грн. 07 коп. та річні 1807 грн. 80 коп. Відповідач погодився з наданими вимогами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд встановив, що 19.09.2005р., 27.09.2005р., 17.10.2005р. позивач поставив товар відповідачу на загальну суму 310 003 грн. 07 коп., що підтверджується видатковими накладними № РН- 00797 від 19.09.2005р., № РН - 00840 від 27.09.2005р., № РН - 00922 від 17.10.2005р. Позивач на оплату товару надав рахунки СФ № 001059, СФ № 001111, СФ 001234, але рахунки були оплачені не в повному обсязі.

В силу статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 18.04.2006р. направив відповідачу претензію з вимогами погасити заборгованість.

Відповідач борг не сплатив, тому позивач правомірно звернувся з позовом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та сплатити річні ( ст. 625 Цивільного кодексу України). Позивач нарахував річні, але задоволенню підлягають в сумі 1 807 грн. 80 коп.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, які підлягають задоволенню згідно наданого перерахунку.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 530 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній „МОСТ” м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецмонтаж” м. Донецьк (83017, м. Донецьк, б-р Шевченко, 27, п/р 260000220980 в АБ Донеччина, МФО 334969, ЄДРПОУ 30871714) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній „МОСТ” м. Донецьк ( 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, б. 54-а, кв. 1, р/р 26000051701949 в ДРУ КБ „Приватбанка” м. Донецьк, МФО 335496, ОКПО 32862497) основний борг 160 003 грн. 07 коп., річних 1807 грн. 80 коп., витрати по держмиту 1 585 грн. 40 коп., за інформаційно-технічні послуги 116 грн. 92 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній „МОСТ” м. Донецьк ( 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, б. 54-а, кв. 1, р/р 26000051701949 в ДРУ КБ „Приватбанка” м. Донецьк, МФО 335496, ОКПО 32862497) на користь державного бюджету недоплачене держмито 33 грн. 01 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя Азарова З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90103 ?

Документ № 90103 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90103 ?

Дата ухвалення - 26.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 90103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90103, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 90103, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90103 refers to case No. 1/176

This decision relates to case No. 1/176. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90102
Next document : 90105