Court ruling № 90100229, 26.06.2020, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 507/236/20

Провадження № 2/507/219/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2020 р. . Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання

Гончар В.В., відповідача ОСОБА_1 ,

,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

27.02.2020 р. Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 22.10.2013 р. був укладений кредитний договір б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору і станом на 12.12.2019 року має заборгованість за кредитом у розмірі 32777,33 грн. , яка складається з наступного:

20073,93 грн. - заборгованість за тілом кредита;

20073,93 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита;

3468,96 грн.- заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625 ;

7197,42 грн. – нарахована пеня ;

500,00 грн. – штраф ( фіксована частина ) ;

1537,02 грн. - штраф ( процентна складова) ;

Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав , заявивши , що заборгованість за кредитним договором він погашав шляхом внесення на рахунок Банку грошових коштів загальною сумою 60000 грн . Тому не розуміє , яким чином виникла вказана заборгованість.

Відповідач також заявив клопотання про витребування від позивача виписки по особовому рахунку відповідача за вказаним кредитним договором , а також інформацію про строк дії платіжної картки, виданої йому Банком у зв`язку з укладенням зазначеного договору.

Проаналізувавши зазначене клопотання , вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання , виходячи з такого.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази , які просить витребувати відповідач , мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного , керуючись ст.84 ЦПК України , суд

постановив :

Клопотання відповідача у даній справі про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача - Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до 24.07.2020 р. доказ у справі № 507/236/20 за позовом Акціонерного товариства

Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме : виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором б/н., укладеним між ним та Банком 22.10.2013 р. , а також інформацію про строк дії платіжної картки, виданої ОСОБА_1 Банком у зв`язку з укладенням зазначеного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає

суддя В.О. Гнатюк