Court ruling № 90097552, 25.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
25.06.2020
Case No.
554/4580/19
Document №
90097552
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 25.06.2020 Справа № 554/4580/19

Провадження № 4-с/554/45/2020

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Карабаш О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Плахотної Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Проніної Л.М., заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло Інвест Полтава», визнання неправомірною та скасування постанови арешт коштів боржника, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів заявника та його представника, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.127, 259, 447-451 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити заявнику пропущений строк для звернення зі скаргою до суду.

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Проніної Л.М. про арешт коштів боржника, винесену 06 лютого 2020 року в межах виконавчого провадження №60829117 про арешт грошових коштів боржника, які містяться на рахунках в АТ КБ «Приватбанк» у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів у розмірі 49935,51 грн.

Скасувати постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Проніної Л.М. про арешт коштів боржника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) від 06 лютого 2020 року, якою накладено арешт в частині грошових коштів, які містяться на рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк», а саме на рахунку №26206742824170 (IBAN: UA583052990000026206742824170) та на рахунку №26200870245768 (IBAN: UA873052990000026200870245768) в межах виконавчого провадження №60829117.

Зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Проніну Л.М. усунути порушення шляхом винесення розпорядження, відповідно до якого утримувати із заробітної плати боржника ОСОБА_1 , що зараховується на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», заборгованість за виконавчими документами до погашення у повному обсязі – в розмірі 20 відсотків, який встановлений згідно закону.

В задоволенні вимоги про скасування арешту грошових коштів боржника, які містяться на рахунках в АТ «Універсал банк», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 30 червня 2020 року.

Суддя: Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90097552 ?

Документ № 90097552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90097552 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90097552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90097552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90097552, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 90097552, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90097552 refers to case No. 554/4580/19

This decision relates to case No. 554/4580/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90097550
Next document : 90097558