
Справа № 298/1896/18 Провадження № 1-кп/304/183/2020
У Х В А Л А
24 червня 2020 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
за участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,
обвинувача – прокурора Наговського М.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
його захисника – адвоката Гайданки Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018070070000347 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, перебуває у незареєстрованому шлюбі (має на утриманні чотирьох малолітніх дітей), тимчасово непрацюючого, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 24 червня 2020 року не з`явилися без поважних причин, хоча про час та місце такого повідомлялися належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусового приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.
Тому, керуючись статтями 327, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання відкласти на 10:00 год 15 липня 2020 року.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити начальнику Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Наговського М.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Чепурнов В. О.
The court decision No. 90095069, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 298/1896/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: