
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/102/20
Провадження № 2/382/345/20
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин питання про внесення виправлень до рішення Яготинського районного суду Київської області від 25 червня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені,
Встановив:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 25 червня 2020 року (вступна та резолютивна частина), позовні вимоги АТ "Укрсиббанк" задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк", заборгованість за кредитом в розмірі 42468,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 9818,25 грн., 790,24 грн. за користування коштами понад встановлений термін; 347,73 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 537,99 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; а всього 53962 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 59 коп.; а також 1727 (одна тисяча сімсот двадцять сім) грн. 60 коп. судового збору .
Разом з тим в резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено "а також 1727 (одна тисяча сімсот двадцять сім) грн. 60 коп. судового збору ".
В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із копії пенсійного посвідчення відповідачки ОСОБА_1 та копії довідки до акта огляду МСЕК, остання є інвалідом ІІ групи загального захворювання з 10.02.2020 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Яготинського районного суду від 25 червня 2020 року.
До резолютивної частини рішення від 25.06.2020 року (вступна та резолютивна частина) у справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені, внести виправлення та слова "а також 1727 (одна тисяча сімсот двадцять сім) грн. 60 коп. судового збору " - виключити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з дня її проголошення у строк який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).
Суддя Л.І. Литвин
The court decision No. 90093039, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 382/102/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: