ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"18" грудня 2009 р.Справа № 7/158
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Колгоспна, АДРЕСА_1
Відповідач:Приватне підприємство "Агро-Омбиш", код ЄДРПОУ 34275732, Омбиш,Борзнянський район, Чернігівська область,16463
Предмет спору: про стягнення 206116,94 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01 від 23.01.2009 приватний підприємець
від відповідача: не з'явився
Заявлено позов про стягнення 121700 грн. заборгованості по неоплаті вартості виконаних робіт по збиранню врожаю згідно договору № 247 від 20.06.2007 р., 27674,23 грн. пені, 49300,67 грн. інфляційних, 7442,04 грн. 3% річних.
Відповідач проти позовних вимог заперечив.
В судовому засіданні 16.12.2009 р. оголошувалась перерва згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Від відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання.
Позивач проти клопотання не заперечив.
Суд клопотання відповідача задовольнив.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання, його задоволення судом, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "14" січня 2010 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати відповідача: надати письмове пояснення за підписом керівника, докази виконання умов договору, докази оплати.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 9009282, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 7/158. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: