Court ruling № 90084231, 30.06.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" червня 2020 р. справа № 300/717/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №01-06/09 від 27.02.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , 02.04.2020 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №01-06/09 від 27.02.2020.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020, відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.05.2020 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області від 29.04.2020 № 10/1831-20 про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 25.05.2020 Івано-Франківський окружний адміністративний суд залишив без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №01-06/09 від 27.02.2020, в зв`язку з зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку звернення до суду з даним позовом у відповідності вимогам статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.

На адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено заяву про усунення недоліків, а також додано письмові докази (лист адвоката Коновала Р.О. від 12.03.2020, лист адвоката Чеха М. від 13.03.2020, лист адвоката Яцюк Х.В. від 18.03.2020, лист адвоката Бюклі В.О. від 25.03.2020, лист адвоката Мандюк О.О. від 09.06.2020, у яких зазначено, що у зв`язку з оголошенням Кабінетом Міністрів України карантину з 12.03.2020 припинено надавати правову допомогу клієнтам до дня закінчення карантину).

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на те, що відпали обставини для залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку продовжити розгляд справи № 300/717/20.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи № 300/717/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови №01-06/09 від 27.02.2020.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитюк Р.В.