
№ провадження 2/646/3/2020
Справа № 646/5735/14-ц
У Х В А Л А
16.06.2020 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами - зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку та набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 619/3963/14-ц.
15 червня 2020 року представник АТ «Крістал Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на даний час не існують, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 01 лютого 2021 року на 09 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 90067191, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/5735/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: