
Справа № 481/697/20
Провадж. № 3/481/412/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2020 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасом не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27.05.2020 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, зокрема про те, що останній, 27.05.2020 року о 01:35 год., в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керуючи по вул. Гагаріна в м. Новий Буг Миколаївської області транспортним засобом – автомобілем «ВАЗ 2108», н/з НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі.
В судове засідання, призначене на 25.06.2020 року в приміщенні Новобузького районного суду, Костюкевич М.О. не з`явився, надіслав до суду клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно нього до Устинівського районного суду Миколаївської області, мотивувавши тим, що він зареєстрований та постійно проживає в с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області, в той час як розгляд справи у Новобузькому районному суді затрудняє його явку через його віддаленість від місця свого постійного проживання та неналежне дорожнє покриття. Наголосив, що у м. Новому Бузі він проживав тимчасово.
Зважаючи на доводи клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП може розглядатися за місцем його вчинення, або за місцем проживання правопорушника або за місцем обліку транспортного засобу.
Як вбачається з копії ID-паспорта громадянина України ОСОБА_1 , останній зареєстрований в с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області.
Вказане місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначене поліцейським також в протоколі про адміністративне правопорушення.
З таких обставин, в силу вимог ст. 257 КУпАП, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, з метою забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на особисту участь у розгляді справи стосовно нього, підлягають направленню до Устинівського районного суду Кіровоградської області, тобто за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 268, 276, 278, 283 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Направити для розгляду за підсудністю до Устинівського районного суду Кіровоградської області з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Вжещ С.І.
The court decision No. 90065840, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 481/697/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: