№ 90060090, 26.06.2020, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1051/20

Провадження №: 3/0343/352/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

08.06.2020 близько 21:20 год ОСОБА_1 по вул. Д.Галицького в селищі Вигода вчинив конфлікт із ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, голосно кричав, чим принизив її честь та гідність, як людини. Матеріальної шкоди не заподіяно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся, вказав, що більше не повториться.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу серії АПР 18 №536315 про адміністративне правопорушення від 08.06.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- даними рапорту старшого інсектора-чергового Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кутянського Р.Г., згідно з яким 08.06.2020 о 21:24 годин по телефону до чергової частини надійшло повідомлення про те, що в селищі Вигода по вул.Центральна односельчанин спричинив жінці тілесні ушкодження;

-даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.06.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому описано про те, що 08.06.2020 близько 21:20 годин в селищі Вигода по вул. Д.Галицького, до неї підійшов хлопець її дочки ОСОБА_1 та вчинив з нею конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурними словами та наніс їй кілька ударів по голові. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- даними світлокопії письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.06.2020, в яких він вказав про те, що 08.06.2020 близько 20:30 год він прийшов до ОСОБА_3 додому, щоб побачити свою дівчину ОСОБА_4 . Йдучи по дорозі в селищі Вигода по вул.Д.Галицького він зі своєю дівчиною з`ясовував відносини. Згодом зустрів по дорозі маму дівчини, ОСОБА_5 , підійшовши до якої, вона одразу почала виражатися нецензурною лайкою в його сторону, нанесла декілька ударів рукою ділянку обличчя, тоді він не втримався та один раз вдарив її рукою (долонею) в ділянку голови. Після чого конфлікт вичерпався і він пішов в центр селища Вигода;

- даними світлокопії письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.06.2020;

- даними світлокопії письмових пояснень ОСОБА_4 від 08.06.2020, в яких вона вказала про те, що 08.06.2020 близько 21:20 годин в селищі Вигода вона йшла зі своєю подругою ОСОБА_6 щоб зустрітись з мамою. Через деякий час, до них підійшов її хлопець ОСОБА_1 , який вчинив з її мамою конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурними словами та наніс їй кілька ударів руками по голові, після чого мама впала на землю, а хлопець залишив місце подіїї.

Склад правопорушення за ст. 173 КпАП України передбачає нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський спокій і спокій громадян. Об"єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Об"єктивна сторона правопорушення, передбаченого даною статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Обов"язковою ознакою об"єктивної сторони - є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу. До таких місць відноситься і громадський транспорт. Також обов"язковою ознакою об"єктивної сторони цього правопорушення є наслідки у вигляді порушення громадського спокою і спокою громадян.

Таким чином, враховуючи викладене та аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП, оскiльки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніде не працює, не є особою з інвалідністю, вину визнав.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п"ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -420 грн 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано- Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: