Decision № 9004534, 09.04.2010, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.04.2010
Case No.
2-88
Document №
9004534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-90/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09 квітня 2010 року смт. Новоархангельськ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання: Плющ О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в позові, що зареєструвала шлюб з відповідачем 11.02.2007 року у Надлацькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом № 01. Від сумісного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. В даний час сторони припинили сумісне подружнє проживання, дитина проживає разом із нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працездатний, але жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка не працює, не має присадибного господарства, ніяких інших доходів, доглядає доньку, яка перебуває на обліку в дитячій спеціалізованій лікарні “Охматдит”, тому потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка збільшила позовні вимоги, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, а також, в зв'язку з тим, що дитина перебуває на обліку в дитячій спеціалізованій лікарні “Охматдит” та потребує щоквартального огляду лікарів просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну допомогу на лікування дитини в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно.

Відповідач при попередньому розгляді справи позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки та матеріальну допомогу на лікування дитини в сумі 250 грн. щомісячно на користь позивачки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 015805 від 11.02.2007 року сторони зареєстрували шлюб 11.02.2007 року у Надлацькій сільській раді Новоархангельського району за актовим записом № 01 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 041729 від 23.06.2007 року відповідач записаний батьком ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно довідки № 384 від 19.03.2010 року, виданої виконкомом Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її донька ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно наданих позивачкою копій документів (а.с. 7, 13-14, 15, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22), достовірність яких не викликає у суду сумніву, донька позивачки перебуває на обліку в дитячій спеціалізованій лікарні “Охматдит” та потребує щоквартального огляду лікарів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліменітв; 3) наявність у платника аліменітв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обсавини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи позов та призначаючи розмір аліментів, які відповідач буде зобов'язаний сплачувати на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, суд виходив з того, що дитина хвора, перебуває на обліку в дитячій спеціалізованій лікарні “Охматдит” та потребує щоквартального огляду лікарів, також те, що дитина перебуває на повному утриманні матері, тобто позивчаки, яка ніде не працює, так як доглядає хвору доньку, не має інших доходів, не має присадибного господарства, через що потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою працездатною, має задовільний стан здоров'я, на утриманні осіб не має та не сплачує аліменти на користь інших осіб, погодився сплачувати позивачці аліменти у визначеному позивачкою розмірі та щомісячну матеріальну допомогу на лікування доньки в твердій грошовій сумі 250 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позивачка має на утриманні хвору дитину, а відповідач зобов’язаний також утримувати доньку, але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється, тому з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини та щомісячну матеріальну допомогу на лікування дитини в сумі 250 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6:

• аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 24.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.05.2025 року;

матеріальну допомогу на лікування дитини щомісячно в твердій грошовій сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

• витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Новоархангельському районному суді в сумі 120 грн. на р/р 31215259700276, код отримувача 23681110, банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, отримувач: Новоархангельське казначейство в Новоархангельському районі Кіровоградської області;

судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 31419537700277, код отримувача 23681110, МФО 823016, отримувач: Новоархангельська селищна рада.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського районного суду Л.П. Краснопольська

Часті запитання

Який тип судового документу № 9004534 ?

Документ № 9004534 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9004534 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9004534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9004534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9004534, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 9004534, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9004534 refers to case No. 2-88

This decision relates to case No. 2-88. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9004522
Next document : 9733547