
441/937/20
2/441/528/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.06.2020 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації Львівської обл., Головного управління Держгеокадастру у Львівській обл., ОСОБА_2 , третя особа – Суховільська сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл. про скасування розпорядження та інше, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Городоцької РДА Львівської обл., ГУ Держгеокадастру у Львівській обл., ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови Городоцької РДА № 83 від 10.02.2012р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2 на території Суховільської сільської ради»; скасування запису 5091537 від 19.03.2014р. в Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер 4620987700:04:000:0098, розміром 0,2011, для ведення особистого селянського господарства, за ОСОБА_2 , із закриттям погосподарської книги; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис 5091537 від 19.03.2014р. про реєстрацію право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4620987700:04:000:0098, розміром 0,2011, для ведення особистого селянського господарства, за ОСОБА_2 , реєстраційна справа 321528846209, індексний номер рішення 11874461.
Позовна заява, в цілому, подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав до повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на матеріали та обставини справи, приходжу висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації Львівської обл., Головного управління Держгеокадастру у Львівській обл., ОСОБА_2 , третя особа – Суховільська сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл. про скасування розпорядження та інше прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 16 год. 00 хв. 27.07.2020р. в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надати суду відзив на позов.
Надати третій особі цей же строк для надання пояснень на позов.
Роз`яснити відповідачу/третій особі, що копія відзиву/пояснень та доданих до нього документів надсилається (надається) позивачу одночасно із наданням (надісланням) відзиву/пояснень до суду. У разі ненадання відзиву/пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що у випадку надіслання (надання) відповідачем відзиву, а третьою особою - пояснень, він вправі надати відповідь на нього, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Направити позивачу копію ухвали для відома.
Копію цієї ухвали, позовної заяви із доданими до неї документами, направити відповідачу.
З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
С у д д я П.Ф. Українець
The court decision No. 90040253, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 441/937/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: