Court ruling № 90036015, 22.06.2020, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.06.2020
Case No.
308/5809/20
Document №
90036015
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/5809/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 16.01.2020 року у справі № 308/8518/19 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ДЕКАБРИСТІВ 53» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/8518/19 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ДЕКАБРИСТІВ 53» (місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Декабристів,53/125, код ЄДРПОУ 42453256) заборгованість за внесками та платежами співвласників об`єднання за період з 01.09.2018 року по 01.07.2019 року в розмірі 1255, 20 грн., а також судовий збір в сумі 192,10 грн.

18.06.2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона не погоджується з судовим наказом Ужгородського міськрайонного суду від 16.01.2020 р. № 308/8518/19 та зазначає про необґрунтованість вимог стягувача щодо стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Вказує, що між сторонами наявний спір про право, яке буде встановлюватися, доказуватися та захищатися за правилами позовного провадження.

Стверджує, що жодних договорів про надання послуг нею не укладалось. Вважає, що безспірність заявлених вимог стягувачем не доведено адже виникає спір про право.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вважаю, що наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 16.01.2020 року у справі № 308/8518/19 за заявою об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ДЕКАБРИСТІВ 53» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 308/8518/19, виданий 16.01.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «ДЕКАБРИСТІВ 53» (місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Декабристів,53/125, код ЄДРПОУ 42453256) заборгованість за внесками та платежами співвласників об`єднання за період з 01.09.2018 року по 01.07.2019 року в розмірі 1255,20 грн., а також судовий збір в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак

Часті запитання

Який тип судового документу № 90036015 ?

Документ № 90036015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90036015 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90036015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90036015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90036015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 90036015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90036015 refers to case No. 308/5809/20

This decision relates to case No. 308/5809/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90036003
Next document : 90036031