
Справа № 307/1744/20
Провадження №1-кп/307/716/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25 червня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за №12020070000000160 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 314 , 371 , 372 КПК України ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240КК України на 10 год. 40 хвилин 15 липня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: Сойма М.М.
The court decision No. 90035975, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 307/1744/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: