
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/3101/19 № 1-кп/610/57/2020
м. Балаклія 24.06.2020 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., в порядку забезпечення проведення судового розгляду з додержанням процесуальних строків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
За ухвалою від 09.06.2020р. прийнято рішення здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Балаклійським районним судом Харківської області і Державною установою «Харківський слідчий ізолятор»для проведення розгляду цього кримінального провадження за участю свідка ОСОБА_2 .
Однак, за повідомленням ДУ «Харківський слідчий ізолятор» остання вибула до ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», тому дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції необхідно здійснити саме з нею
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Балаклійським районним судом Харківської області і Державною установою «Качанівська виправна колонія (№ 54)»для проведення розгляду цього кримінального провадження за участю свідка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) о 15.00 годині 7 липня 2020 року.
2.Доручити ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» здійснити дії, передбачені ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України (службова особа установи виконання покарань зобов'язана перевірити особу свідка, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
3.Копію ухвали для виконання направити: ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 90016088, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 610/3101/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: