
Справа № 610/885/20
Провадження № 2/610/407/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді - Носова Г.С.,
за участю секретаря судового засідання -Виноградської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, за участі третьої особи: приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, за участі третьої особи: приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання виконавчого напису від 20.11.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №12277, таким, що не підлягає виконанню.
Позивачем 22.06.2020 року подано клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати:
- від ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу інформацію, а саме: платіжне доручення, банківський (фіскальний) чек або інший документ, що підтверджує проведення банківської операції від 01.03.2018 року стосовно сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 063405/0001ХSGF від 20.11.2012 року в сумі 800,00 грн.
- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" інформацію про Товариство, а саме: повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Статут товариства або положення, завіреним належним чином та інших установчих документів; належним чином завірений Кредитний договір № 063405/0001ХSGF від 20 листопада 2012 року, Договір факторингу № 20182407-1/2 від 24 липня 2018 року, Договір про відступлення прав вимоги за Договором забезпечення до Договору факторингу, Акту приймання - передачі права вимоги за Договором забезпечення до Договору факторингу; платіжне доручення, банківський (фіскальний) чек або інший документ, що підтверджує проведення банківської операції від 01.03.2018 року стосовно сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 063405/0001ХSGF в сумі 800,00 грн.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.84, ст.260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
Витребувати у ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (робоче місце: 08205, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 193, офіс 7) інформацію, а саме: платіжне доручення, банківський (фіскальний) чек або інший документ, що підтверджує проведення банківської операції від 01.03.2018 року стосовно сплати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 063405/0001ХSGF від 20.11.2012 року в сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень).
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (юридична адреса: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Стельмаха, будинок 9А, офіс 203):
- інформацію про Товариство, а саме повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Статут товариства або положення, завіреним належним чином та інших установчих документів;
- належним чином завірений Кредитний договір № 063405/0001ХSGF від 20 листопада 2012 року, Договір факторингу № 20182407-1/2 від 24 липня 2018 року, Договір про відступлення прав вимоги за Договором забезпечення до Договору факторингу, Акту приймання - передачі права вимоги за Договором забезпечення до Договору факторингу;
- інформацію, а саме платіжне доручення, банківський (фіскальний) чек або інший документ, що підтверджує проведення банківської операції від 01.03.2018 року стосовно сплати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 063405/0001ХSGF в сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень).
Вищезазначені документи надати суду в строк до 21.07.2020 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С. Носов
The court decision No. 90016079, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 610/885/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: