Court ruling № 89985613, 23.06.2020, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.06.2020
Case No.
610/1447/20
Document №
89985613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/1447/20

Провадження № 2/610/549/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши заяву про самовідвід у порядку письмового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, Центр надання адміністративних послуг м. Харкова,

про зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року на розгляд судді Носову Г.С. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, Центр надання адміністративних послуг м. Харкова, про зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.

23.06.2020 року суддею заявлено самовідвід по даній цивільній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого судового засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, в межах питання яке вирішується, суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що адресою проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , тобто вона є сусідкою судді ОСОБА_3 по будинку, з якою він особисто знайомий.

Враховуючи вказане, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді Носова Г.С. вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36-40 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Носова Г.С. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, Центр надання адміністративних послуг м. Харкова, про зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька- задовольнити.

Справу передати до канцелярії Балаклійського районного суду Харківської області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Носов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89985613 ?

Документ № 89985613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89985613 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89985613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89985613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89985613, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89985613, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89985613 refers to case No. 610/1447/20

This decision relates to case No. 610/1447/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89985603
Next document : 90016079