Справа № 2-н-98/10
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 квітня 2010 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Великоберезнянського консервного заводу на його користь 11 660,78 грн. заборгованості по заробітній платі,
відповідно до ст.903 ЦК України, ст.ст. 96, 98, 102 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Великоберезнянського консервного заводу, 89000, смт. В.Березний, вул. Заводська 13, р/р 26003301201319, ЄДРПОУ 00377822, МФО 312163 в ПІБ В.Березний на користь ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 11 660,78 грн. заборгованості по заробітній платі.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Великоберезнянського
районного суду І.Й. Цибик
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України , у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 9001165, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-98/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: