Decision № 9000990, 28.10.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.10.2008
Case No.
2-453/2008
Document №
9000990
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-453/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І. при секретарі Ковальчук В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ВАТ «Київоблгаз» Тетіївська філія по експлуатації газового господарства в особі начальника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 557грн. 25 коп. судові витрати, посилаючись на те, що добровільно відповідач її не виплачує.

В судовому засіданні представник ВАТ «Київоблгаз» Тетіївської ФЕГГ ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.

Відповідач з позовом не згодний.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

В суді із пояснень представника позивача встановлено, що ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно Договору про надання послуг з газопостачання, повинен оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно законодавства цінами та у визначені терміни. Станом на

1. 01.01.2006 року відповідач мав заборгованість за спожитий природний газ в сумі 48грн. В 2006 році двічі змінювалися ціни на газопостачання, але ОСОБА_2 за цілий рік проплати не здійснив. В жовтні місяці в його будинку був замінений лічильник з показника 6163 на показник 12059 і в цьому місяці відповідач втручається в роботу лічильного механізму і пошкоджує його, тому з 23.10.2007 року по 07.12.2007 року будинок переводять на використання газу по нормі споживання. На 01.01.2007 року ОСОБА_2 вже мав заборгованість за спожитий природний газ в сумі 750, 45грн.

1. 18.04.2006 року діти відповідача здійснюють проплату за газ в сумі 1244, 55грн. Далі ОСОБА_4 продовжує використовувати природний газ без оплати, тому станом на

01.01.2008 року виникла заборгованість за газ в сумі 339, 57грн. 27.06.2008 року за заборгованість за спожитий природний газ перекрито доступ газу до будинку ОСОБА_2 М. Р. і з цього періоду нарахування не проводяться. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача, відповідача; копією договору від 09.10.2000 року №5524; довідками про заборгованість споживача за спожитий газ; копією Акту на відключення від газопостачання абонента. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 557грн. 25коп., яку з нього необхідно стягнути у відповідності до ст. 68 ЖК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Київоблгаз» Тетіївської ФЕГГ 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнити відповідно до ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», оскільки він є ліквідатором ЧАЕС 1 категорії.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПКУкраїни, ст. 68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Київоблгаз» Тетіївської ФЕГГ в особі начальника ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВАТ «Київоблгаз» Тетіївської філії по експлуатації газового господарства, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 87, Київської області, р/р260032803 в Райффайзен банк «Аваль» Білоцерківська філія, код 23582281, МФО 321121 - 557(п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВАТ «Київоблгаз» Тетіївської філії по експлуатації газового господарства, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 87, Київської області, р/р 26006336 в Тетіївському відділенні Ощадного банку №2885, МФО 320166 -30(тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9000990 ?

Документ № 9000990 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9000990 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9000990 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9000990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9000990, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 9000990, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9000990 refers to case No. 2-453/2008

This decision relates to case No. 2-453/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9000979
Next document : 9001014