Court ruling № 89998619, 23.06.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
23.06.2020
Case No.
917/754/20
Document №
89998619
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.06.20 Справа № 917/754/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Решетилівського комунального підприємства "Водоканал" про скасування судового наказу від 14.05.2020 по справі № 917/754/20,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2020 Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ по справі № 917/754/20 про стягнення з Комунального підприємства Решетилівського комунального підприємства "Водоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 29271 грн. 88 коп. пені за несвоєчасну попередню оплату активної електроенергії та 210 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору.

Копію вказаного судового наказу отримано Комунальним підприємством Решетилівським комунальним підприємством "Водоканал" 19.05.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.06.2020 до суду надійшла заява Комунального підприємства Решетилівського комунального підприємства "Водоканал" про скасування судового наказу від 14.05.2020 по справі № 917/754/20, яка мотивована неправомірністю вимог стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 157 продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами) установлено карантин на усій території України з 12.03.2020 до 22.05.2020.

Згідно п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" на всій території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Приписами ч. 3 с. 158 ГПК України, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану Комунальним підприємством Решетилівським комунальним підприємством "Водоканал" заяву про скасування судового наказу від 14.05.2020 по справі № 917/754/20 суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скасувати судовий наказ від 14.05.2020 по справі № 917/754/20 про стягнення з Комунального підприємства Решетилівського комунального підприємства "Водоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 29271 грн. 88 коп. пені за несвоєчасну попередню оплату активної електроенергії та 210 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89998619 ?

Документ № 89998619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89998619 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89998619 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89998619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89998619, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 89998619, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89998619 refers to case No. 917/754/20

This decision relates to case No. 917/754/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89998618
Next document : 89998620