
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"24" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1780/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши матеріали вх.№1832/20
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Іллічівський -25" (65111, м.Одеса, проспект Добровольського, буд. 116, код ЄДРПОУ 20994296)
про скасування рішення загальних зборів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Житлово-будівельного кооперативу "Іллічівський -25" з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області скасувати рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Іллічівський -25" від 20.10.2019р. в частині виключення ОСОБА_1 з членів Житлово-будівельного кооперативу "Іллічівський -25".
Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані посиланнями на те, що рішення загальних зборів ЖБК "Іллічівський-25" від 20.10.2020 року в частині виключення ОСОБА_1 зі складу членів ЖБК "Іллічівський -25" було безпідставним та прийнято з порушенням Статуту ЖБК "Іллічівський -25" та вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Між тим, в описі вкладення до поштового відправлення № 6506503936839, який доданий до позовної заяви ОСОБА_1 в якості доказів відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів, зазначено про відправлення відповідачу доданих до позовної заяви документів. Відомості про відправлення відповідач копії самої позовної заяви в описі вкладення до поштового відправлення № 6506503936839 відсутні.
Отже, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу саме копії позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов ОСОБА_1 залишається господарським судом без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- відправлення відповідачу саме копії позовної заяви і надання до суду доказів відправлення.
3.Повідомити ОСОБА_1 , що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 24.06.2020р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 89998559, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1780/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: