Court ruling № 89998558, 24.06.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.06.2020
Case No.
916/752/20
Document №
89998558
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/752/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

розглядаючи матеріали справи №916/752/20

при секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомаркет" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т Суворова, буд. 221; код ЄДРПОУ 02971208)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; код РНОКПП НОМЕР_2 )

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи Бєрова В.К.: не з`явився

від третьої особи ОСОБА_3 : Штирбулов Є.С., адвокат за ордером

Встановив: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомаркет", у якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Автомаркет" повідомити ОСОБА_1 вартість її частки у Товаристві з обмеженою відповідальністю „Автомаркет" виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру її частки станом на 12 січня 2020 року, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2020р. позовну заяву ОСОБА_1 від 20.03.2020р. вх. № ГСОО 787/20 залишено без руху. Запропоновано позивачу надати відомості з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

08.04.2020р. до господарського суду Одеської області представником позивача супровідним листом були надані пояснення, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.03.2020р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2020р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі №916/752/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 . Підготовче засідання призначено на "13" травня 2020 р. о 14:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2020р. клопотання ОСОБА_3 від 30.04.2020р. вх. № ГСОО 10935/20 задоволено. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 . Відкладено підготовче засідання на "01" червня 2020 р. о 11:30.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2020р. відкладено підготовче засідання на "24" червня 2020 р. о 14:20. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 24.06.2020р. о 14:20.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до опису вкладення, який було залучено позивачем до матеріалів позовної заяви, вбачається що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомаркет" було скеровано лише додатки, проте, позовну заяву ОСОБА_1 на адресу відповідача скеровано не було.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що позивачем не виконано положення ч. 1 ст. 172 ГПК України в частині скерування іншому часнику справи копії позовної заяви.

Також, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2020р., зокрема, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 . Позивачу визначено направити на адресу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Крім того, ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2020р., зокрема, було визначено позивачу направити на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

Однак, наразі позивачем не було виконано вимоги ч. 2 ст. 172 ГПК України щодо скерування на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 у справі №916/752/20 без руху, з урахуванням ст. 172, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Керуючись п. 11 ст.176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 у справі №916/752/20 - залишити без руху.

2.Позивачу надати до суду: докази, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви та докази, які підтверджують належне відправлення третім особам копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

3.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду та із врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-ІХ.

4.Повідомити ОСОБА_1 , що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2020р.

Ухвала набрала чинності 24.06.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д`яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89998558 ?

Документ № 89998558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89998558 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89998558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89998558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89998558, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89998558, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89998558 refers to case No. 916/752/20

This decision relates to case No. 916/752/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89998557
Next document : 89998559