Court ruling № 89997505, 24.06.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2020 р. № 400/626/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Березанської районної ради, вул. Шкільна, 1, с. Краснопілля, Березанський район, Миколаївська область, 57434 третя особа: Відділ освіти, кільтури, молоді та спорту Березанської районної

державної адміністрації, 57401, Миколаївська область,

Березанський район, смт. Березанка, вул.Центральна, буд.68

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Березанської районної ради, за участю третьої особи - Відділу освіти, кільтури, молоді та спорту Березанської районної державної адміністрації, про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року відкрито провадження у справі № 400/626/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

В зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2011 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, з урахуванням Рішення Ради суддів України від 17.03.2019 №19, суд ухвалою від 24.04.2020р. відклав розгляд справи до офіційного закінчення карантину на всій території України.

Дослідивши наявні матеріали справи та докази, суд зазначає наступне.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Разом з тим суд зазначає, що Постановою КМУ від 20.05.2020р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" встановлено послаблення протиепідемічних заходів в деяких регіонах України.

Виходячи з існуючих карантинних обмежень станом на 24.06.2020р., суд не вбачає перешкод для розгляду справи в порядку визначеному нормами КАС України та не знаходить перешкод для виконання сторонами по справі своїх процесуальних обов`язків визначених судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішеня спору по суті, розгляд справи слід призначити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 248, 260-262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 400/626/20 призначити в судовому засіданні 21.07.2020р. о 14:00 год. з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

2. Сторін додатково повідомити про розгляд справи в судовому засіданні 21.07.2020р. - телефонограмою.

3. Зобов`язати сторін надати суду докази виконання порушень визначених в Акті, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, від 21.01.2020 року № 17 в строк до 21.07.2020р.

4. Запропонувати третій особі (вдруге) подати письмові пояснення в строк до 21.07.2020р. щодо предмету позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов