Court ruling № 89997504, 24.06.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2020 р. № 400/626/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Березанської районної ради, вул. Шкільна, 1, с. Краснопілля, Березанський район, Миколаївська область, 57434

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Березанської районної ради про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року відкрито провадження у справі № 400/626/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 05.03.2020р. суд залучив до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ освіти Березанської районної державної адміністрації та відклав розгляд справи на 07.04.2020р.

07.04.2020р. до суду надійшов лист від Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської районної державної адміністрації про те, що на підставі розпорядження голови Березанської РДА від 06.12.2019р. № 218 "Про упорядкування структури Березанської районної державної адмінстрації" відділ освіти Березанської РДА було перейменовано у відділ освіти, кільтури, молоді та спорту Березанської РДА. Відповідні зміни було внесено до Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій щодо назви відділу.

Суд, розглянувши вказаний вище від 07.04.2020р., приходить до наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну третьої особи у справі правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 223, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу у справі № 400/626/20 Відділ освіти Березанської районної державної адміністрації на правонаступника - Відділ освіти, кільтури, молоді та спорту Березанської районної державної адміністрації.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3 Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов