
Справа № 712/5893/18
Провадження № 2/712/55/20
Р ІШ Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
23 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст. ст.2-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст.ст.1268, 1269, 1270, 1281, 1282 ЦК Україним, суд
В И Р І Ш И В:
Відмовити у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлений 30.06.2020.
Головуючий І.О.Мельник
The court decision No. 89987384, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/5893/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: