Court ruling № 8998437, 04.07.2009, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04.07.2009р.                                                                                 № 2а-4449/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Ковзеля П.О., секретаря судового засідання Павелківа С.Р., розглянувши позовну заяву

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто-лайн"

доДержавної адміністрація автомобільного транспорту

третя особа на стороні відповідача Хрієнко Валентин Федорович

провизнання рішення частково недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання незаконним рішення Конкурсного комітету Державної адміністрація автомобільного транспорту від 27.03.2009 та зобов"язання призначити новий конкурс з перевезення пасажирів.

У судовому засіданні 09.07.2009 судом було виявлено недоліки позову, а саме судовий збір сплачений за неправильними реквізитами, так як позивачем у квитанції №982920100 від 29.04.2009 не вказано призначення платежу.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правильні реквізити для сплати судового збору визначені листом №61-08/2017 від 10.04.2007 Головного управління Державного казначейства України у м. Києві: судовий збір має бути сплачено у сумі 3 грн. 40 коп. на платіжний рахунок ГУ ДКУ у м. Києві для зарахування надходжень до загального фонду місцевих бюджетів по КЕК 22090100 “Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування”(символ звітності 537) за наступними реквізитами:

Код банку 820019;

Код за ЄДРПОУ 26077922;

Одержувач УДК у Печерському районі;

Р/р 31411537700007;

Призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).

За таких обставин, ухвалою суду від 09.07.2009 через невідповідність вимогам ст.106КАС України позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 04.08.2009 для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.

Позивач у наданий йому строк недоліки не усунув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-лайн" до Державної адміністрація автомобільного транспорту про визнання рішення частково недійсним.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                 Ковзель П.О.