Court ruling № 89983769, 19.06.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/8401/20

н/п 2-а/766/635/20

УХВАЛА

18 червня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Держмитслужби про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.12.2018 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 485 Митного Кодексу України від 25.03.2020 року.

Вказана позовна заява, ухвалою від 01.06.2020 року, була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позивачу був наданий строк десять днів для усунення недоліків з дотриманням ч. 2 ст. 169 КАС України.

До суду від позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень частини другої ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Надати додатковий строк три дні для усунення недоліків позовної ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Держмитслужби про скасування постанови про адміністративне правопорушення, встановивши його протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко