№ 3 – 455/10
П О С Т А Н О В А
12 березня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області А.В. Рогожина, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки c.Нескучне, Великоновоселівського району Донецької області, яка працює бухгалтером у ПП «Восторг-9», мешкає за адресою: м.Костянтинівка, Донецької області, пр.Трудова, буд.393, за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, –
В С Т А Н О В И В:
При проведенні перевірки діяльності ПП «Восторг-9», розташованого за адресою: м.Костянтинівка вул.Громова 31, 19.01.2010 року встановлено, що бухгалтером ОСОБА_1 до Костянтинівської ОДПІ було подано звітність, пов,язану із застосуванням РРО та РК за листопад 2007 року пізніше 15 числа наступного за звітним місяцем місяця, чим порушила п. 7 ст.3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.
ОСОБА_1 з положеннями ст..268 КпАП України ознайомлена
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 штраф у сумі 85 (вісімдесят п,ять) гривень, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016 код ОКПО 34686631.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 8998340, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3 – 455/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: