код суду 0527 № 3–887/10
ПОСТАНОВА
13 квітня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області А.В. Рогожина, розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, яка народилась 19.11.1963 року в м.Мурманск, Російської Федерації, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 184 ч.2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов,язків по вихованню та навчанню неповнолітнього сина – ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно знаходиться у Костянтинівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей з вадами розумового розвитку(допоміжна школа), в якій він навчається, додому не бажає йти тому, що ОСОБА_1 не приділяє йому належної уваги.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України, оскільки 14.12.2009 року вона піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.184, ст.ст. 283,284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 штраф у сумі 34 (тридцять чотири) гривни, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач – державний бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016 код за ЄДРПОУ 34686631
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 8998337, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3–887/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: