Court ruling № 89978953, 22.06.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.06.2020
Case No.
607/11645/15-ц
Document №
89978953
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

22.06.2020 Справа №607/11645/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу нових виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів по справі № 607/11645/15-ц від 01.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Багрія Ю.М. в якій просить суд: 1) видати два нових виконавчих листи по боржниках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2) поновити строк для пред`явлення виконавчих листів по справі №607/11645/15-ц від 11.05.2019 року.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким внесено зміни до ст. 183 ЦПК України, частину 2 якої доповнено абзацом другим такого змісту «До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)».

На момент подачі зазначеної заяви вказана редакція статті 183 ЦПК України була чинною, відтак її вимоги повинні бути дотримані.

Учасниками справи є стягувач Акціонерне товариство «Універсал Банк» та боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, зокрема боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявником не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З цих підстав, беручи до уваги, що до заяви заявником не додано доказів її надіслання (надання) боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заяву слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 183 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу нових виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів по справі № 607/11645/15-ц від 01.05.2019 року – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набираєзаконної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяК. М. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 89978953 ?

Документ № 89978953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89978953 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89978953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89978953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89978953, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 89978953, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89978953 refers to case No. 607/11645/15-ц

This decision relates to case No. 607/11645/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89978941
Next document : 89978970