Decision № 8997697, 07.03.2008, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
07.03.2008
Case No.
2-841/08
Document №
8997697
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

К - 15 Справа № 2-841/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2008 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Федорової Ю.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтешіомережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 червня 2006 року по 01 жовтня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 2951, 79 грн., яку і просив стягнути на його користь з відповідачів, а також витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи.

Представник позивача - ОСОБА_5, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили. На підставі п.2 ст. 224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. В порушення договору найму житлового приміщення і ст. ст. 61, 66 ЖК України відповідач своєчасно не вносить плату за опалення. Згідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно виписки з особового рахунку № 043850 (а.с. 4), відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_2.

З розрахунку суми заборгованості (а.с. 5) вбачається, що у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 2951, 79 грн. за період з 01 червня 2006 року по 01 жовтня 2007 року. В той же час судом встановлено, що співвідповідач ОСОБА_4 набув повної цивільної дієздатності 26.09.2006 року, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму боргу за надання послуг з теплопостачання за період з 01 червня 2006 року до 01 жовтня 2006 року у розмірі 319, 03 грн., а заборгованість у розмірі 2632, 76 грн. за еріод з 01 жовтня 2006 року по 01 жовтня 2007 року підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Разом з тим, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, та судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривня. На підставі викладеного, ст. . 61, 64, 66, 68 Житлового Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтешіомережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП «Донецькміськтешіомережа», розташованого за адресою: м. Донецьк-86, вул. Горького, 16, на р/р 26004040068 в Донецькому регіональному відділенні ВАТ « Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 33257089 заборгованість по сплаті за надання послуг з теплопостачання за період з 01 червня 2006 року по 01 жовтня 2006 року у розмірі 319, 03 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ККП «Донецькміськтешіомережа розташованого за адресою: м. Донецьк-86, вул. Горького, 16, на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по сплаті за надання послуг з теплопостачання за період з 01 жовтня 2006 року по 01 жовтня 2007 року у розмірі 2632, 76 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ККП «Донецькміськтешіомережа», р/р 26002150424971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ОКПО 33257089 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8997697 ?

Документ № 8997697 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8997697 ?

Дата ухвалення - 07.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8997697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8997697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8997697, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 8997697, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8997697 refers to case No. 2-841/08

This decision relates to case No. 2-841/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8997629
Next document : 8997698