№ 8997651, 23.12.2009, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2009 р. Справа № 2-а-1233/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Михайленко О.А.,

за участю:

представника позивача Князєвої Я.Є.

відповідач не зявилася.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі позивач) звернулася в адміністративний суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення податкового борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 156,56 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 23.12.2008 р. у відповідача виник податковий борг в сумі 156,56 грн., який виник починаючи з 15.05.2006 р. за рахунок несплати нарахованих податкових зобовязань самостійно визначених платником податків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце проведених у справі судових засідань була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_2 зареєстрований як фізична-особа підприємець Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 16.12.2004 р.

Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у м. Херсоні 07.02.2005 року №22412.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» і на даний час є боржником перед бюджетом. На час звернення з позовом до адміністративного суду податковий борг відповідача складає 156,56 грн.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг по податку з доходів фізичних осіб виник починаючи з 15.05.2006 за рахунок несплати узгоджених податкових зобовязань нарахованих згідно розрахунку № НОМЕР_2 авансових платежів прибуткового податку на 2006 р., податкового повідомлення № 002331701/0, а також податкового повідомлення-рішення № 0029841701/0 від 07.07.2006 р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції за порушення пп.17.1.17, 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення податкових зобовязань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” (далі-Закон України № 2181-ІІІ) , тобто за не сплату узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом. Сума штрафної санкції за вказаним податковим повідомленням-рішенням складає 5,40 грн.

Відповідно до пп.17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.

Таким чином, за наявності основного податкового боргу в сумі 151,16 грн. та нарахованої штрафної санкції в сумі 5,40 грн. Загальна сума податкового боргу відповідача складає 156,56 грн.

Згідно з п. 6.2.1 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає платнику податкові вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу вручено податкові вимоги від 30.01.2007 р. № 1/318 на загальну суму 156,56 грн. та 13.03.2008 р. № 2/1749 грн. на загальну суму 156,56 грн.

Застосовані державною податковою інспекцією у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобовязання відповідача на суму 156,56 грн. є узгодженими податковими зобовязаннями, які не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) н користь до державного бюджету (код платежу 11010200, р/р 33215801700002, отримувач УДК, код 24104230, Банк ГУДК, МФО 852010) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 156,56 грн. (сто пятдесят шість грн. 56 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.