Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2009 р. Справа № 2-а-1096/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Каховської об'єднаної державної податкової інспекції
до ПП ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Каховська обєднана державна податкова інспекція звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 150 грн.
Представник позивача до суду не зявився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа-підприємець 25.03.2008 року виконавчим комітетом Каховської міської ради. Відповідно до заяви від 13.06.2008 року № 7132/11 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.
Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" передбачено, що субєкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Відповідно до даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 150 грн., який виник за рахунок несплати нарахованих зобовязань.
Згідно з вимогами пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.
Для стягнення податкового боргу Каховська ОДПІ направила відповідачу першу податкову вимогу від 28.08.2008 року № 1/268 та другу податкову вимогу від 08.10.2008 р. № 2/343, які отримані відповідачем.
Незважаючи на вжиті заходи Каховською ОДПІ для стягнення податкового боргу, відповідачем заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 150 грн. не сплачено, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив :
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) до місцевого бюджету м.Каховка (р/р 34210379700011 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 16050200) 150 (сто пятдесят) грн. боргу зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 8997644, Kherson District Administrative Court was adopted on 16.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1096/09/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: