Decision № 8997608, 07.03.2008, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
07.03.2008
Case No.
2-838/08
Document №
8997608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

К - 15

Справа №2-838/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2008 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Федорової Ю.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що вона, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання здійснює не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 жовтня 2005 року по 01 жовтня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 810, 61 грн., яку і просив стягнути на його користь з відповідача, а також витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи.

Представник позивача - ОСОБА_2, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки не повідомила. На підставі п.1 ст. 224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. 8 порушення договору найму житлового приміщення, що належить громадянинові і ст. ст. 158, 162 ч.3 ЖК України відповідач своєчасно не вносить плату за опалення.

Згідно виписки з особового рахунку № 043832 (а.с. 4), відповідач ОСОБА_13ареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_2, тому повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

З розрахунку суми заборгованості (а.с. 5-6) вбачається, що у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 810, 61 грн. за період з 01 жовтня 2005 року по 01 жовтня 2007 року, яка і підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, ст. 158, 162 Житлового Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: м. Донецьк-86, вул. Горького, 16, на р/р 26004040068 в Донецькому регіональному відділенні ВАТ « Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 33257089 заборгованість по сплаті за надання послуг з теплопостачання за період з 01 жовтня 2005 року по 01 жовтня 2007 року у розмірі 810, 61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», р/р 26002150424971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ОКПО 33257089 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. на р/р 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 - отримувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради. Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8997608 ?

Документ № 8997608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8997608 ?

Дата ухвалення - 07.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8997608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8997608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8997608, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 8997608, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8997608 refers to case No. 2-838/08

This decision relates to case No. 2-838/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8997607
Next document : 8997609