Decision № 8997607, 14.02.2008, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

K-15

Справа № 2-843/08

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Яковченко А.О.. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунальне комерційне підприємство «Донецькміеьктепломережа» до ОСОБА_1 Важаєвича, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборіованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши, то вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1}' та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 червня 2006 року по 01 жовтня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 1476.83 грн., яку і просив стягнути на його користь з відповідачів, а також витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи.

У попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, надавши до суду письмову заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, свої позовні вимоги підтримали повністю.

У попереднє судове засідання заявились відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю та пояснили, що не сплачували борг за теплопостачання, через важкий матеріальний стан.

Суд, заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В порушення договору найму житлового приміщення, що належить громадянинові і ст. ст. 158. 162 ч.3 ЖК України відповідач своєчасно не вносить плату за опалення.

Відповідно до ст. 160 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно виписки з особового рахунку № 043976 (а.с. 4), відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_2, тому повинні солідарно нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

З розрахунку суми заборгованості (а.с, 5) вбачається, шо у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1476.83 гри. за період з 01.06.2006 р. по 01.10.2007 p., яка і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Разом з тим. на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

У зв*язку з скрутним матеріальним станом, суд вважає можливим звільнити відповідачів від сплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, ст. . 158, 160, 162 Житлового Кодексу України , керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України. -

В И Р ІIII И В:

Позов ККП «Донецькміеьктепломережа» до ОСОБА_1 Важаєвича. ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Важаєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП «Донецькміеьктепломережа», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Горького 16, на р/р 26004040068 в Донецькому регіональному відділенні ВАТ « Мегабанк». МФО 351629, ОКНО 33257089 заборгованість по сплаті за надання послуг з теплопостачання за період з 01.06.2006 р. по 01.10.2007 р. у сумі 1476, 83 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Важаєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП «Донецькміеьктепломережа» р/р 26002150424971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011. ОКПО 33257089 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Від сплати судового збору відповідачів звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку' ст. 295 ч. 4 ЦПК України...