Court ruling № 89969897, 23.06.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.06.2020
Case No.
161/9849/20
Document №
89969897
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/9849/20

Провадження № 2/161/2667/20

У Х В А Л А

23 червня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В. вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі – ПАТ «Укргазбанк») звернулося в суд з вищевказаним позовом.

Подана «Укргазбанк» позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги, проте жодна з них не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.ч.1, 2 п.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735700 грн), а для позовної вимоги немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.)

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів - УК у м.Луцьку/Луцька отг/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998 ; рахунок отримувача UA538999980313101206000003550; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ або назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код за ЄДРПОУ 02890417 (код суду, де розглядається справа).

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви в суд відповідно до Закону України «Про судовий збір» , та подати оригінали квитанцій про його сплату в канцелярію суду, або надати суду докази про те, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України позивачем не надано копії документів доданих ним до позовної заяви для відповідача.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях),повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вимог Закону, позивач не засвідчив належним чином копії документів, які додав до позовної заяви, як і не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження у справі, на підставі поданої ПАТ «Укргазбанк» позовної заяви не може бути відкрито, то вона підлягає залишенню без руху, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення мешканців - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89969897 ?

Документ № 89969897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89969897 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89969897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89969897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89969897, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89969897, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89969897 refers to case No. 161/9849/20

This decision relates to case No. 161/9849/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89969895
Next document : 89969898