Court ruling № 89966265, 23.06.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" червня 2020 р. Справа № 924/438/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", м. Київ

до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 903 339,37 грн. боргу за договором №968 від 06.10.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.04.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", м. Київ до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів Хмельницької області про стягнення 903 339,37 грн. боргу за договором №968 від 06.10.2016 року, призначено підготовче засідання.

22.06.2020 року від позивача надійшло клопотання від 19.06.2020 року про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, у якому позивач просить суд забезпечити проведення відеоконференції і підготовчому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 26 червня 2020 року, в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, або в приміщенні господарського суду м. Києва, або в приміщенні господарського суду Київської області, або в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, а в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Судом встановлено, що на дату та час підготовчого засідання у справі №924/438/20 зайняті всі наявні зали судових засідань у Північному апеляційному господарському суді, господарському суді м. Києва, господарському суді Київської області, Шевченківському районному суді м. Києва та в Шостому апеляційному адміністративному суді, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій.

Водночас, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення підготовчого засідання у справі №924/438/20 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника ТОВ НВП "Інформаційні технології" про участь в підготовчому засіданні у справі №924/438/20, призначеному на 10 год. 00 хв. 26 червня 2020 року, в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - адвокату Шведа О.В. (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 16, офіс 7) - рек. з пов. про вручення