
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство
"23" червня 2020 р. Справа № 907/395/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» про відкриття провадження у справі про власне банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» звернулося до суду із заявою визнання його банкрутом, посилаючись на наявність визначених ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 35 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви, залишенні без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Поряд з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” в Україні введений карантин 12 березня 2020 до 3 квітня 2020, який Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року №239 було продовжено до 24 квітня 2020 року, а згодом до 31.07.2020.
З урахуванням вказаних постанов, згідно з рекомендаціями Ради суддів України, розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 16 березня 2020 року встановлено режим роботи господарського суду в умовах карантину з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).
Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне прийняти заяву про відкриття провадження у справі до розгляду, запропонувати арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України подати заяву про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства», однак, про дату підготовчого засідання судом буде повідомлено додатково ухвалою суду, яка буде надіслана в порядку ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства визначеному нею колу осіб після закінчення карантину.
Керуючись статтями 2, 8, 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 174, 234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства» від 15.06.2020 (Вх. № 02.3.1-06/428/20 від 15.06.2020) прийняти до розгляду.
2. Запропонувати арбітражним керуючим Мельник Ірині Анатоліївні, Рєзнікову Владиславу Ігоровичу та Ткачук Олександру Вікторовичу подати заяву про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства «Кольчинське виробниче управління житлово-комунального господарства»
3. Про дату підготовчого засідання повідомити заявника та визначених ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства осіб додатково ухвалою суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 89965055, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/395/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: