№ 8995546, 08.12.2009, Poltava District Administrative Court

Approval Date
08.12.2009
Case No.
2а-47034/09/1670
Document №
8995546
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 год. 22 хв.м.ПолтаваСправа № 2а-47034/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Клочка К.І.,

при секретарі –Пехоті М.О.,

за участю:

прокурора – Кучерявої Т.В.,

представника позивача – Столович В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора м. Полтави Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринкудо Закритого акціонерного товариства "Агрохімімпекс АТ"про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

прокурор м. Полтави Полтавської області (надалі - прокурор) в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Агрохімімпекс АТ" про стягнення штрафу у розмірі 10 200,00 грн. посилаючись на порушення відповідачем вимог законодавства України про цінні папери щодо розкриття інформації.

Прокурор та представник позивача вимоги позовної заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином

Відповідно до частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

З огляду на викладене, суд вважає, за можливе провести розгляд справи за даної явки.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відносини, що виникають під час розміщення, обігу цінних паперів і провадження професійної діяльності на фондовому ринку, з метою забезпечення відкритості та ефективності функціонування фондового ринку регулює Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» №3480-IV від 23.02.2006.

Відповідно до положень пункту 1 глави 7 розділу V Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 №1591 (надалі – Положення №1591) та частини четвертої статті 40 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок» встановлено, що річна інформація про емітента є відкритою і підлягає оприлюдненню емітентом у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним, шляхом опублікування її в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку і розміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів. Примірник офіційного друкованого видання, в якому опубліковано річну інформацію про емітента, він (емітент) надсилає до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з пунктом 14 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати адміністративні стягнення, штрафні та інші санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб та їх співробітників, аж до анулювання ліцензій на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

Статтею 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» встановлено відповідальність юридичних осіб за правопорушення на ринку цінних паперів.

Відповідно до пункту 5 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10 червня 2009 року на підставі моніторингу розкриття річної інформації емітентами цінних паперів встановлено, що відповідач не опублікував інформацію за 2008 році в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що є порушенням пункту 1 глави 1 розділу V та пункту 1 глави 7 розділу V Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 №1591. Крім того, встановлено, що протягом року у відношенні Закритого акціонерного товариства "Агрохімімпекс АТ" винесені постанови про накладення санкції за порушення ринку цінних паперів. За результатами перевірки позивачем складено акт №52-ПО про порушення на ринку цінних паперів.

10 червня 2009 року Полтавським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів, за не розкриття відповідачем річної інформації за 2008 рік.

На підставі акту №52-ПО про порушення на ринку цінних паперів від 10.06.2009 позивач 19.06.2009 виніс постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №52-ПО, якою на відповідача накладено штраф у розмірі 3400,00 грн.

19.06.2009 (вих. №02/930) позивач направив на адресу відповідача вищезазначену постанову.

10 червня 2009 року на підставі моніторингу розкриття річної інформації емітентами цінних паперів встановлено, що відповідач не опублікував інформацію за 2008 році в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що є порушенням пункту 1 глави 1 розділу V та пункту 1 глави 7 розділу V Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 №1591. Крім того, встановлено, що протягом року у відношенні Закритого акціонерного товариства "Агрохімімпекс АТ" винесені постанови про накладення санкції за порушення ринку цінних паперів. За результатами перевірки позивачем складено акт №53-ПО про порушення на ринку цінних паперів.

10 червня 2009 року Полтавським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів, за не розкриття відповідачем річної інформації за 2008 рік.

На підставі акту №53-ПО про порушення на ринку цінних паперів від 10.06.2009 позивач 19.06.2009 виніс постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №53-ПО, якою на відповідача накладено штраф у розмірі 3400,00 грн.

19.06.2009 (вих. №02/930) позивач направив на адресу відповідача вищезазначену постанову.

10 червня 2009 року на підставі моніторингу розкриття річної інформації емітентами цінних паперів встановлено, що відповідач не опублікував інформацію за 2008 році в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що є порушенням пункту 1 глави 1 розділу V та пункту 1 глави 7 розділу V Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 №1591. Крім того, встановлено, що протягом року у відношенні Закритого акціонерного товариства "Агрохімімпекс АТ" винесені постанови про накладення санкції за порушення ринку цінних паперів. За результатами перевірки позивачем складено акт №51-ПО про порушення на ринку цінних паперів.

10 червня 2009 року Полтавським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів, за не розкриття відповідачем річної інформації за 2008 рік.

На підставі акту №51-ПО про порушення на ринку цінних паперів від 10.06.2009 позивач 19.06.2009 виніс постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №51-ПО, якою на відповідача накладено штраф у розмірі 3400,00 грн.

19.06.2009 (вих. №02/930) позивач направив на адресу відповідача вищезазначену постанову.

Відповідно до положень статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Відповідно до положень статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатись до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до частини п’ятої статті 361 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ, прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.

Як встановлено судом, на час розгляду справи відповідачем не сплачено у добровільному порядку суму санкцій у розмірі 10200, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора м. Полтави Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Агрохімімпекс АТ" про стягнення штрафу задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Агрохімімпекс АТ" (б-р Нестерова, 18, кв. 31, м. Полтава) на користь Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Жовтнева, 45, м. Полтава) штраф у розмірі 10 200 (десяти тисяч двухсот) гривень 00 (нуль) копійок на рахунок одержувача: код ЄДРПОУ ВДК 34698804 УДК у Полтавській області на р/р 31115106700002 в управлінні Державного казначейства у Полтавській області, МФО 831019 по коду бюджетної класифікації 21081100 символу 106 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 14 грудня 2009 року.

          Суддя                                                                                К.І. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8995546 ?

Документ № 8995546 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8995546 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8995546 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8995546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8995546, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 8995546, Poltava District Administrative Court was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8995546 refers to case No. 2а-47034/09/1670

This decision relates to case No. 2а-47034/09/1670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8995523
Next document : 8995562