
Справа № 347/1078/20
Провадження № 6/347/59/20
У Х В А Л А
Іменем України
22.06.2020 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
з секретарем: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 липня 2009 року рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2-654\09 стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором №3084-02-08-2 від 10.04.2008р. в сумі 234401, 80грн. та 1950 грн. судових витрат.
Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Косівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 37048117. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих провадженнях. Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.
09.08.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір №UA-EA-2018-06-22-000031 -b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA- ЕА -2018-06-22- 000031 -Ь, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.
З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.
А тому, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №37048117 з ПАТ «Банк Київська Русь» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».
Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.
Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.07.2009 року позов АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягнути ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» від імені якого діє Івано-Франківська філія АБ «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором №3084-02-08-2 від 10.04.2008р. в сумі 234401, 80грн. та 1950 грн. судових витрат.
На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано АБ «Київська Русь».
Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 09.08.2018 року між АБ «Київська Русь» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір №UA-EA-2018-06-22-000031 -b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA- ЕА -2018-06-22- 000031 -Ь, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.
Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків АБ «Київська Русь», а томуслід замінити стягувача у виконавчому провадженні №37048117 з ПАТ «Банк Київська Русь» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».
На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №37048117 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» заборгованості за кредитним договором №3084-02-08-2 від 10.04.2008р. в сумі 234401, 80грн. та 1950 грн. судових витрат, де замість ПАТ «Банк Київська Русь» вказати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” у м.Києві (МФО 380805).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 89949178, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 347/1078/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: