
Справа № 466/10540/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Назаркевич Ю.В.
з участю прокурора Карпової Т.М.
потерпілого ОСОБА_1
захисників Волкуна О.Р., Поваляєва П.О., Живко О.Б.
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 про покладення на обвинувачену за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_2 обов`язків,- , -
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019140090003735 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Від прокурора поступило клопотання про покладення на ОСОБА_2 обов`язків , зокрема, прибувати до Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою ; не відлучатися за межі населеного пункту проживання - с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області без дозволу суду ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання ; утримуватися від спілкування із свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні зазначили, що частково не заперечують проти даного клопотання. Між тим, на даний час ОСОБА_2 має намір працевлаштуватись у м. Львові , в зв`язку з чим може виникнути об`єктивна необхідність у її вибутті з населеного пункту за місцем реєстрації, за межі якого вона не вправі буде вибувати. Крім того, на виконання попередньої ухвали суду ОСОБА_2 вже здала паспорт , що дає їй право для виїзду за межі України до відповідної міграційної служби. Відтак, відсутні підстави повторно покладати на обвинувачену такий обов`язок .
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що таке є підставним , виходячи з наступного.
Так, ухвалою суду від 23.04.20 р. ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою. У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України обвинуваченій визначено заставу у 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - що складало 101 350 грн., які були внесені 24.04.20 р. Вказаною ухвалою також визначено, що у разі внесення застави у вищевказаному розмірі на обвинувачену покладаються обов`язки: прибувати в Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту проживання - с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначено також термін дії ухвали - два місяці. Відтак, голослівними є , на думку суду, твердження захисника обвинуваченої про те, що повторно недоцільно покладати на обвинувачену обов`язок щодо здачі на зберігання паспорту, що дає право на виїзд особи за межі України, так як по спливу дії ухвали суду від 24.04.20 р. у ОСОБА_2 буде підстава для отримання документу у міграційній службі. Не приймає до уваги суд і твердження захисника про намір обвинуваченої на працевлаштування у м. Львові, так як такі не доведені жодними доказами.
Відтак, з врахуванням вимог ст.ст. 194, 199 КПК України, у зв`язку із застосуванням до обвинуваченої запобіжного заходу у виді застави, на неї слід покласти обов`язки, про які клопоче прокурор. Наведене, на думку суду, забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.177,183, 194, 199,332 КПК України, суд , -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Покласти на обвинувачену за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:
- прибувати в Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою,
- не відлучатися за межі населеного пункту проживання - с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області без дозволу суду,
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання ;
- утримуватися від спілкування із свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі порушення покладених обов`язків , внесену заставу буде звернуто в дохід держави.
Дані обов`язки діють на строк не більше двох місяців.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Карпову Т.М.
Скерувати ухвалу для виконання.
Суддя І . Є . Зима
The court decision No. 89948592, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/10540/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: