
Справа № 560/3047/19
УХВАЛА
22 червня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом державного підприємства "Закупнянський кар`єр" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ш" від 06.06.2019 року № 0025575005, прийняте Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про сплату штрафу у розмірі 20%, що становить 142 075,06 грн.
Ухвалою суду від 29.11.2019 року призначено судово - економічну експертизу по справі № 560/3047/19 за позовом державного підприємства "Закупнянський кар`єр" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Проведення експертизи вирішено доручити судовому експерту Столяр Оксані Олексіївні, свідоцтво судового експерта № 906, видане Міністерством юстиції України, чинне до 07.07.2020 року (Адреса: АДРЕСА_1, телефон: НОМЕР_1, НОМЕР_2).
Матеріали справи № 560/3047/19 передано експерту.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.05.2020 року вирішено зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області та державне підприємство "Закупнянський кар`єр" надати суду документи для подальшого їх скерування судовому експерту з метою проведення призначеної судом експертизи.
Головне управління ДПС у Хмельницькій області та державне підприємство "Закупнянський кар`єр" на виконання ухвали суду надало витребовувані документи.
Зважаючи на це, необхідно направити судовому експерту Столяр Оксані Олексіївні, свідоцтво судового експерта № 906, видане Міністерством юстиції України, чинне до 07.07.2020 року (Адреса: АДРЕСА_1, телефон: НОМЕР_1, НОМЕР_2) матеріали необхідні для проведення судової експертизи по адміністративній справі №560/3047/19 для продовження проведення судової експертизи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Керуючись п. 4 ч. 2 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Надіслати судовому експерту Столяр Оксані Олексіївні , свідоцтво судового експерта № 906, видане Міністерством юстиції України, чинне до 07.07.2020 року (Адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1, НОМЕР_2) матеріали необхідні для проведення судової експертизи по адміністративній справі №560/3047/19 для продовження проведення судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Попередити експерта про необхідність збереження матеріалів справи та відповідальність за її втрату.
Зобов`язати судового експерта Столяр Оксану Олексіївну , свідоцтво судового експерта № 906, видане Міністерством юстиції України, чинне до 07.07.2020 року (Адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1, НОМЕР_2) надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду оригінал висновку судово-економічної експертизи та повернути справу.
Зупинити провадження у справі до одержання висновку експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський
The court decision No. 89946185, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 560/3047/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: