№ 89942922, 19.06.2020, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/835/20

Номер провадження 3/341/418/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду ІваноФранківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, з середньою освітою, розлученої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

-за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №375939 складеного 18.06.2020 р. вбачається, що 14.06.2020 р. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, внаслідок чого її малолітні сини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили дрібну крадіжку з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В судовому засіданні ОСОБА_1 , винною себе визнала і показала, що вона розлучена, сини ростуть, слухати її не хочуть, запевнивши, що буде більше приділяти увагу дітям.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 , є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Диспозицією ст. 184 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 , також доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №375939 від 18.06.2020 р., письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 15.06.2020 р., копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

При накладенні адмінстягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До пом`якшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненному.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, судом не встановлено.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до Закону України 'Про судовий збір' зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст.184,283,284,294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) грн., які перерахувати на рахунок отримувача: UA038999980313090106000009079, отримувач коштів: УК у Галицькому районі 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37953206, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, судового збору, які перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип