
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/648/20
19 червня 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи матір`ю трьох малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не забезпечує їм належних умов для виховання, проживання та догляду, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася. Просила суворо не карати. Запевнила, що надалі буде належно виконувати свої батьківські обов`язки.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2020 року серії АПР18 № 373076, складеного старшим інспектором ЮП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Боручек Ю.Я., згідно якого ОСОБА_1 , будучи матір`ю трьох малолітніх дітей - ОСОБА_2 , 2014 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н., та ОСОБА_2 , 2019 р.н., не забезпечує їм належних умов для виховання, проживання та догляду, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. В поясненнях по суті порушення, наданих в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала;
- рапортом ст. інспектора ЮП Богородчанського ВП Боручек Ю.Я.;
- копією акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 17 червня 2020 року;
- протоколом бесіди від 17 червня 2020 року з ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- фотокартками з місця проживання ОСОБА_1 .
За змістом ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, старшого інспектора ЮП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Боручек Ю.Я., яка підтвердила обставини справи, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 22030106; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Круль
The court decision No. 89942900, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 338/648/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: