
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
Справа № 200/16908/17
Провадження № 2/932/504/20
16 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації речових пав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна, зобов`язання повернути документи на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 В. знаходилась цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації речових пав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна, зобов`язання повернути документи на предмет іпотеки.
Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя, справу передано у моє провадження.
Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року провадження у справі зупинено до вирішення іншої цивільної справи № 200/21597/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, та набранням по цій справі законної сили судовим рішенням.
У матеріалах справи відсутні відомості щодо ухвалення рішення судом у справі № 200/21597/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, тому необхідності в поновленні провадження не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації речових пав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна, зобов`язання повернути документи на предмет іпотеки.
Провадження у справі залишити зупиненим.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 89940669, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/16908/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: